Látvány helyett eredmény
Kevés gólos meccseket játszik az ETO, ami kifizetődő, de a szurkolók türelmetlenek Huszonhárom forduló után messze a Győr kapta a legkevesebb gólt (14) az NB I-ben, a csapat az előkelő harmadik helyen áll a bajnokságban, mégsem állíthatjuk, hogy a közönség tódul az ETO stadionjába. A kérdés adja magát: az eredményes vagy a látványos futball eladható?
Túl a bajnokság háromnegyedén, a Győri ETO a kapott gólok tekintetében messze megelőzi összes riválisát: Pintér Attila együttese 23 forduló alatt 14 gólt kapott, ez tízzel kevesebb, mint a második legjobb mutatójú éllovas Videotoné. Nem kell nagy szakértelem annak megállapítására, hogy az ETO labdarúgóit a védekezést illetően nem érheti kritika (sokkal inkább dicséret), az már más kérdés, hogy a rúgott gól tekintetében a zöld-fehérek csak a 14. helyezett Paksot és az utolsó DVTK-t előzik meg a mezőnyben.
Ki ne emlékezne, Győrben volt időszak (a nyolcvanas évek elején), amikor Verebes József vezetésével az ETO úgy lett aranyérmes, hogy a csapatnak csak a tizenegyedik leghatékonyabb védelme volt az élvonalban, igaz, az ellenfelek hálóját 102 góllal terhelte meg
Amikor Győrbe kerültem, éppúgy kevés néző járt a mérkőzésekre, mint mostanság tekintett vissza a múltba Verebes József. Magyar futballisták, zömében győriek alkották a játékoskeretet, s döntőnek bizonyult, hogy az én koncepcióm találkozott az ő törekvésükkel. Lehet, hogy nem a mi védelmünk zárt a legjobban, ám elvi hibából kevés gólt kaptunk, támadójátékban pedig jóval az ellenfelek fölé nőttünk. Ami a jelent illeti, a csapatot egyértelműen dicsérni kell a kevés kapott gólért. A futballnak a jó védekezés az alapja, ebből azonban tovább lehet és kell is lépni. Pintér Attilát jól ismerem, tudom, hogy folyamatosan képezi magát. Biztosan felmérte, mire alkalmas a megörökölt, időközben némileg átformált állomány, s első lépésként a védekezést tette rendbe. Látni kell, manapság a biztonság, az eredményesség mindenekfelett áll, de ne felejtsük: a Real Madridtól is küldtek már el bajnokságot nyerő edzőt, mert nem volt elég látványos a csapat a játéka. A futball ugyanis azért van, hogy kiszolgálja a közönséget.
A megállapítással felesleges lenne vitatkozni. Aki kimegy a pályára, az a pénzéért lehetőleg látványos, gólgazdag futballt szeretne látni. De mi van akkor, ha ez nem párosul eredményességgel?
Nem tagadom, van bennünk némi hiányérzet, a kialakított helyzeteket ugyanis rossz százalékban használjuk ki mondta az ETO ügyvezető igazgatója, Klement Tibor. Pintér Attila a klubvezetőség támogatásával tudatosan, hátulról építkezik, ennek a munkának most értünk abba a szakaszába, hogy látványosabb, eredményesebb lehet a támadójáték. A ZTE ellen az első félidőben mutatott teljesítmény jó kiindulási alap, a hatékony védekezés mellett azonban javulnia kell a helyzetkihasználásnak. A célunk ugyanis nem változott, szeretnénk kilépni a nemzetközi porondra.
Meglehet, ez a kevés rúgott és még kevesebb kapott góllal is sikerül.
Azért gyaníthatóan nem lennének kevesebben az ETO stadionjában, ha a labdarúgók a jelenleginél szórakoztatóbb futballal rukkolnának ki.
Zombori András
Forrás: Nemzeti Sport